Bonjour tout le monde ! Aujourd’hui sort UN des films qui devraient faire un carton cette année, j’ai nommé 50 shades of Grey (quand on est étudiante en anglais, on a l’habitude de le dire en VO, c’est un tic). Si de nombreux fans de la série ont réservé leurs places pour l’avant-première, la première, la soirée St Valentin ou je ne sais quel autre jour et bien moi, je boycotte le film et je vous explique pourquoi.
Premièrement, j’en peux plus de cette promo !!! Nan mais sérieux ? Avant même que le film commence à être tourné, on ne parlait que de ça ! En plus, l’acteur principal a changé en cours de route. J’ai rien contre les fans (j’ai lu le livre et je l’assume) mais voilà, avoir toutes les semaines une notif’ voire plus dans ma boîte mail concernant le film (je compte pas le site Saga 50 nuances (oui j’y suis abonnée !)) … j’en ai marre !!! (même si je comprends pourquoi ils en parlent) Et en plus des blogueurs (je vous aime quand même hein ?), il y a les médias qui s’y mettent et quand on sait que parfois ils sont pas toujours au top … Bref ! Du matraquage en bonne et due forme pour en quelque sorte vous FORCER à aller le voir … je tiens à mon indépendance. Big Brother peut aller voir ailleurs.
De plus, peu d’acteurs sont « connus » dans le casting. C’est vrai qu’à part les mères de Christian et Ana qui sont un peu connues (oui j’exagère le trait) ou encore l’interprète d’Ana (qui est aussi fille de par la même occasion), les autres sont inconnus au bataillon. Alors oui, c’est chouette mais ça peut aussi refroidir certains. Mais moi ce qui me met en rogne c’est comment un dieu comme Jamie Dornan, qui me fait fantasmer depuis des années, a pu accepter un tel rôle ! Le bel Irlandais a été choisi à la place d’un certain Matt Bomer (entre autres mais c’était LE choix des fans au départ) que j’adore et que j’aurais préféré dans ce rôle (je trouve qu’il lui correspond plus physiquement je dois dire). Pitié ! Pourquoi l’acteur qui a fait Graham le shérif de Once upon a time ! Il est trop choupi, trop romantique, trop doux. Là vous me le mettez en maniaque du contrôle adepte de la fessée (et autres cannes). Faut pas déconner ! Maintenant pour se « couper » du rôle de Christian Grey, il s’est laissé pousser la barbe ! Mais c’est immonde ! La barbe de trois jours je trouve ça sexy mais là c’est plutôt Tom Hanks dans Seul au monde !
Puis vient le contenu du film. Pour ceux qui ont lu le livre, il faut reconnaître que malgré l’écriture abominable de l’auteur (prends des cours ma grande ! car ça m’a vraiment déçue (elle aurait pu faire mieux (ndlr : voir mes chroniques sur le tome 1, le 2 et le 3) quand même car certes c’est pas de la grande littérature mais un petit effort quoi !)), le livre est truffé de scènes hot et plus si affinités. Et bien ces chers américains qui ont réalisé le film ont tout bonnement réduit à 20 min de sexe (n’ayons pas peur des mots) les trois quarts, si ce n’est plus, du livre pour ne pas choquer. Un chat est un chat ! Tu mets une autorisation pour le visionner si tu veux mais arrêtez d’être pudique bon sang ! Des scènes peuvent choquer les moins de 18 an OK. Mais c’est un livre érotique basé sur le sexe et SURTOUT sur le BDSM (et encore, c’est soft dans mes souvenirs) alors stop les rois du cachez ce sein que je ne saurais voir ! Pour expliquer cela, Jamie Dornan a déclaré ne pas avoir voulu être filmé totalement nu dans le film (bah ça m’aurait pas gênée moi !). Selon lui, il ne faut pas montrer gratuitement la nudité, mais la « suggérer pour attirer le public ». Si tu veux mais ça change pas grand chose à l’imagination. Après si vous voulez vous taper des adolescents qui gloussent comme des débiles à chaque scène hot … allez-y ! Il auront 12 ans minimum et peu de jugeote. Collez-leur une bosse claque (façon de parler bien sûr !) de ma part car je supporte pas ça.
Ensuite, il s’agit d’une adaptation donc je sais pas vous mais la plupart du temps, elles sont ratées. Alors quitte à être déçue, je préfère attendre le passage TV ou bien un bon vieux copain (ou copine) qui l’aura bien en DVD (je ne télécharge plus ! Hadopi tu m’auras pas !)
Pour finir, j’ai entendu dire (j’ai pas eu la confirmation alors ce qui suis est ma propre interprétation) qu’il y a eu seulement une seule projection pour la presse histoire de filtrer le truc au maximum pour ne pas gâcher le suspense. Nan mais oh ! Tout le monde n’est pas bête à ce point là et sait que c’est LE gros événement à pas rater. Vous croyez vraiment qu’on va fuiter là-dessus ? Je crois que vous imaginez pas combien de fans sont prêts à tout pour voir ce film.
Toujours pas d’accord avec moi ? Pas grave, chacun son point de vue (et je suis ouverte à vos avis et ressentis). Moi je préfère aller dépenser 7€ (oui c’est cher chez moi quand on a eu l’habitude de la carte cinéma) dans le dernier Disney que ce film.
Bonne journée à vous tous quand même et bon visionnage pour ceux qui y vont.
Hahahaha mais teeellleeeeement !
Mon billet est en ligne et tu verras qu’on se rejoint sur pas mal de points 😉 Notament Matt Bomer 😀 Franchement oui, garde tes 7euros pour un bon Disney (valeur sûre) !
Je viens enfin de le lire (je hais le Wifi de la fac !). C’est comme si j’avais été avec toi. ON est d’accord sur tout. Matt Bomer était l’idéal car non seulement la ressemblance physique était là mais aussi le fait qu’il soit gay me donner l’impression qu’il serait plus … ouvert à certaines choses. Disney reste une valeur sûre ! A très vite ma Belle et merci d’être passée.
Je partage tout à fait ton point de vue, mais ça, tu le sais déjà 😉 !
A bientôt
Effectivement mais ça fait toujours plaisir de le lire. J’ai été un peu plus dure que toi dans mes propos mais j’avoue avoir été frénétique lors de ma rédaction et je ne pouvais pas y aller doucement. Bref … merci d’être passée et à très vite j’espère 😉
Hi hi, pas pour les mêmes raisons mais on est bien d’accord sur le boycott !
En ce qui concerne la projection unique, un journaliste d’Europe 1 a confirmé en tout cas. Et interdiction de faire paraître sa critique avant aujourd’hui… hum hum. C’est mon billet du jour aussi, je fais ma promo désolée ^^
A bientôt !!
J’ai lu ton billet ce matin avant de partir à la fac et je suis tout à fait d’accord avec ce que tu as dit. J’ai juste d’autres raisons comme tu le dis. Merci pour la confirmation du journaliste (au moins j’ai pas dit une bêtise) et pour l’interdiction, Asmaa de C0cooning me l’avait dit 🙂 Je vais aller te commenter aussi puisque je suis rentrée. Bisous
Je n’ai pas lu le livre et je n’ai aucune envie d’aller voir le film, trop de tapage et aucun intérêt (selon moi bien entendu).
J’ai cru quand même comprendre (personne n’a pu échapper à ce succès planétaire!) que c’était justement un livre sur le sexe. Donc pourquoi faire un film limite censure. Il y avait juste besoin de limiter le visionnage aux plus de 16ans et basta.
Enfin bon j’irai quand même lire quelques critiques histoire de voir si ca valait tellement le coup d’en faire tout un foin!
Bises Holly et belle journée.
Marie ! Tu es un ange ! Une des rares à avoir échappé à ce syndrome 50 shades et rester pure (c’est le mot qui me venait désolée). Continue promets-le moi ! Sinon en tout honnêteté, j’aime pas voir les films dont tout le monde parle (c’est comme les livres ou alors si je les lis, je publie ou pas bien bien après). La limite à 12 ans me choque tout de même beaucoup.
Bises Marie et bonne journée à toi aussi.
Jamie Dornan est loin d’être un gentil si tu regardes l’excellente série The Fall, où il joue un psychopathe totalement glaçant. Je suis surtout qu’il ait accepté de jouer dans 50 shades parce que c’est tellement nul comme film. Il mérite bien mieux!
7€ c’est pas cher chez toi! 🙂
J’ai commencé à regarder cette série et oui il est glaçant. Son rôle de Graham c’est surtout l’idée que j’ai le plus souvent quand je pense à lui. Alors oui 7€ chez pas cher mais par rapport au ciné à côté de chez mes parents si (5€ et des brouettes dans mes souvenirs). 🙂 Merci d’être passée en tout cas.
C’est marrant car contrairement à toi je n’ai pas réussi à finir la saga (à partir du moment où Grey commençait à devenir « normal », je n’en voyais plus bien l’intérêt…!) et pourtant j’irai voir le film. Pas tant pour le « phénomène », plutôt par pure curiosité et aussi parce que j’aime particulièrement voir ce que donnent les adaptations 😉 Je te raconterai !! Mais bon je dois dire que je ne comprends pas trop la polémique autour de ce film : ce n’est pas le premier livre moyen (voire carrément médiocre) qui est adapté au cinéma et d’habitude personne n’en fait tout un foin. Qu’on ait envie de le voir ou non, chacun fait ce qu’il veut 🙂 Et concernant l’embargo critique, on en parle rarement mais de nombreuses maisons de production demandent aux journalistes de ne sortir de chroniques que le jour de la sortie du film : ce n’est donc pas nouveau. Puis on comprend que dans le cas d’un film aussi « attendu », le maximum soit fait pour garder la « surprise » jusqu’au bout ! En tout cas tu as bien raison d’écouter TON envie et ton ressenti : tu ne rates probablement pas grand chose… 😉 Gros Bisous ma Holly !
J’avoue m’être un peu forcée à finir la saga car j’aime pas trop laisser un livre en plan. On dit que la curiosité est un vilain défaut mais dans ton cas, je sais que c’est plutôt la littéraire que tu es qui y va 🙂 La polémique est stupide, nous sommes d’accord. On a pas eu ça avec Titanic et Avatar, les films de Cameron qui ont fait de sacrés cartons. Je pourrais aussi parler du Seigneur des Anneaux qui est le recordman de trophées et il y a eu aucune polémique. C’est quelque chose qui me laisse perplexe vraiment. Mais merci de me comprendre. Ma soeur vient de le voir et si elle trouve que c’est Twilight (ndlr : elle n’a jamais lu les livres et ne savait pas que c’était une fanfiction Twilight au départ), elle ne comprend pas mon choix. Bref … Bisous ma Pan ! 🙂
J. Dornan joue un serial killer dans la série The Fall. Je n’ai vu que des extraits mais je trouve qu’il a tout à fait l’air inquiétant et psychopathe qui sied à Trucmuche Grey. C’est un livre sur une relation abusive, pas une histoire d’amour. Ni à lire et encore moins à regarder pour ma part, du fait du message sous-jacent plutôt que pour la médiocrité de la forme et du fond.
Je n’avais pas vu sous cet angle que 50 shades pouvait aussi être interprété comme une relation abusive. En tout cas, ton commentaire est très intéressant. Merci d’être passée.